作者：一起讀判決

2019年1月3日，最高法院撤銷馬英九洩密案二審有罪判決，將案件發回高等法院，以下簡要介紹案件的始末跟最高法院 … 繼續閱覽 馬英九洩密案，最高法院撤銷發回的理由

2018年已經結束，讓我們來回顧一下這一年大法官會議，有什麼特別值得關注的地方，這是系列的第二篇，第一篇在此。 … 繼續閱覽 回顧大法官的2018年之二

2018年已經結束，讓我們來回顧這一年大法官會議，有什麼特別值得關注的地方，這是系列的第一篇。 一、和去年相比 … 繼續閱覽 回顧大法官的2018年之一

[1]釋字第760號解釋：警察三等特考職務任用資格差別待遇案 一起讀判決：警察特考後的間接性歧視 解釋爭點：警 … 繼續閱覽 2018年大法官解釋彙整（760-773）

2018年12月28日，士林地院判決浩鼎案中的被告翁啟惠跟張念慈都無罪。檢察官起訴的事實，總共有兩塊：1500 … 繼續閱覽 浩鼎案起訴跟無罪的理由

 二元訴訟制度與統一解釋我們的法院分成行政法院跟普通法院兩個體系，各自有自己的終審法院：最高行政法院跟最高法院 … 繼續閱覽 2018年底的2號統一解釋

最近，大考中心為了111年大學入學考試研發，釋出了研究試題來看大家的反應，一起讀判決製作了一份問卷，請讀友提供 … 繼續閱覽 大考中心社會科法律題型研究試題問卷調查結果