一起讀判決

警察人員人事條例第31條第1項第11款規定：「警察人員有下列各款情形之一者，遴任機關或其授權之機關、學校應予以 … 繼續閱覽 去年發生的事由，可以在今年一起記過結算？

最新的一個憲法法庭判決「111年度憲判字第10號」涉及的問題是前高雄市消防隊員在同一個考績年度獎懲相抵後，累積 … 繼續閱覽 消防員跟警察一樣嗎？

2022年6月24日，大法官在同一天做出兩個跟公務員考績相關的憲法判決。111年度憲判字第9號針對一般公務員適 … 繼續閱覽 111年度憲判字第10號判決：徐國堯免職案

一、一個爭議所在 憲法第77條規定：「司法院為國家最高司法機關，掌理民事、刑事、行政訴訟之審判及公務員之懲戒。 … 繼續閱覽 111年度憲判字第9號判決：公務人員考績法的免職處分，行不行？

週五，大法官針對台母義父跨國親權相爭案件，做出憲法判決，將最高法院的確定裁定廢棄發回。林俊益、張瓊文、黃昭元、 … 繼續閱覽 台義跨國親權相爭不同意見書

在台母跟義父爭奪女兒親權的訴訟中，義籍父親向法院聲請暫時處分，台北地院裁定台母應將未成年女兒交付給義父；並且， … 繼續閱覽 111憲判字第8號：異國親權的暫時處分

案件由來 刑事訴訟法第245條第2項規定：「被告或犯罪嫌疑人之辯護人，得於檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法 … 繼續閱覽 111憲判字第7號：偵查中辯護人筆記權的司法救濟

111年5月13日，大法官作出今年的第六號憲法判決，理由最後提到跟738號解釋的比較，下面來介紹一下738號解 … 繼續閱覽 738號解釋與萊豬案

111年5月13日下午三點，憲法法庭就萊豬案宣判，大法官認為安全容許量標準的權限在中央，中央政府函告地方標準無 … 繼續閱覽 憲法法庭萊豬案宣判

111年3月25日，大法官作出第三號憲法法庭判決，是關於偵查中受到羈押的被告，如果想要針對羈押裁定抗告時，辯護 … 繼續閱覽 第三號憲法判決：辯護人可以幫被告抗告嗎？