一起讀判決

湯德宗大法官在釋字767號解釋出具不同意見書，認為應該就法律明確性部分，宣告違憲。在這份意見書的最後一段指出： … 繼續閱覽 大法官在趕甚麼？

案例事實 聲請人曾小姐罹患癌症並引發多重細菌感染，使用有amikacin成分藥品加以治療，卻導致聽力喪失而停藥 … 繼續閱覽 釋字767號解釋：風險社會下的困難抉擇

昨天的一則新聞提及，新北地檢署偵辦員警為了拘提詐欺集團車手到案，可能有偽造通知書送達日期，來向檢察官聲請拘票的 … 繼續閱覽 關於拘提的五件事

釋憲背景 100年6月29日修正公布的國民年金法第18條之1規定：「依本法發給之各項給付為年金者，除老年年金給 … 繼續閱覽 766號解釋：國民年金給付的始點

週二，王景玉殺害小燈泡案二審宣判，高院撤銷一審判決改判，但刑度相同，仍然是無期徒刑。以下，我們來分享一二審判決 … 繼續閱覽 王景玉案的最高刑度

昨天，台北高等行政法院出了一份新聞稿，表示將中廣和交通部之間的確認法律關係存在事件，移到台北地院，今天我們來談 … 繼續閱覽 民國35年的承諾

最近剛出來的釋字765號解釋，雖然主軸是自來水公司針對區段徵收的水管設置費用的負擔問題，但大法官從頭到尾都在探 … 繼續閱覽 釋字443號解釋：役男的出國自由