國中生與地瓜法官的問與答(三)

編按：地瓜法官最近去澎湖鎮海國中跟同學分享，這些問與答是後續書面回覆同學的內容，經其同意連載分享。第一集點這裡、第二集點這裡。

Ｑ21.請問你反對同性戀婚？為什麼？

不反對。因為我也不反對閩南人娶客家人，本島人嫁澎湖人。

對我而言，這都是類似的組合。人家要怎麼結婚又沒有礙著我XDDDD

Ｑ22.請問您喜歡您的工作嗎？為什麼？

喜歡。

我的工作很特別，重要的事項我不太需要去配合或迎合別人，我可以做我自己。

很多人為了養家活口，必須委屈自己放棄自己的想法去配合，我的工作不必。而且，有些案件我真的覺得自己可以幫助人。例如無辜的人，生活很辛苦的人，甚至被犯罪侵害的人。

我一直覺得我很幸運，因為我做了一個自己喜歡的工作。等你們長大之後就會知道，不是每個人都能這麼幸運的。

Ｑ23.假如你判了一個刑，但是被社會的人罵你怎麼是判這個，那你會怎麼面對？

我會先去想，我這樣判是不是對的？常常會想很久。

如果認為自己是對的，那我就會躲在自己的角落看人家怎麼罵我（看蘋果粉專或去估狗一下），然後等風頭過後再嘆口氣。

你會問我「那你會不會難過？」。會的，我又不是聖人，大部分的法官因為判決被誇獎都會高興含淚竊喜，大部分的法官也會因為判決的結果被罵而難過。但這種被罵，就是我領薪水要付出的代價，也就是說，你的爸爸媽媽繳稅付我薪水，我的其中一部分工作，就是被罵。

人家會罵我，是因為我掌握了一部分國家的權力。如果我的工作不重要，人家根本懶得罵我對不對？所以社會上重要的人都會挨罵，總統、縣市長、老師、法官、警察都是。

但我還是非常希望人家要罵我之前，能不能先把我的判決看一下XDDD？

Ｑ24.如果有一天你因為判錯了，被別人指責，你會逃避，還是出來說明？

我一直覺得這麼多年我判了這麼多案子，一定會有錯誤。如果因為我的錯誤害人家被冤枉，我希望能向那位被告道歉。

可是這有一個困難，因為大部分否認犯罪的被告總是說他是冤枉的。這就好像有一部「刺激1995」的電影，男主角剛入獄時強調他是冤枉的，然後全部的獄友也說他們是冤枉的一樣。

Ｑ25.如果有一天你兒子殺人了，你會幫他找律師嗎？

一定會的。

我認為所有的人都有權利找律師為他辯護，好人壞人都一樣。

因為被檢察官警察媒體描寫成十惡不赦的人，可能只有八惡，他有權利讓律師協助他使法官知道多了兩惡。

Ｑ26.雖然說人生來就有人權，但是像殺了小燈泡的犯人，你覺得他還能保有受人尊重的人權嗎？對於這種犯人到底是該判死刑好？還是讓他在牢裡懺悔一輩子？對於死者的家庭陰影才能得到最好的獲釋？

小燈泡的案子還在審理還沒有判決，身為一個法官，我不應該表示太多的意見。

但如同我之前所講，我反對死刑，因為被判死刑的人若是被冤枉的，是救不回來的，派親了白雪公主的王子去吻他也救不醒。那你會說事實很明確的你為什麼要反對？我的回答是，死刑這個制度一旦被保留，事實明確的和不明確的都有可能被判死刑。當社會一致因為殘忍的犯罪悲憤不已的時候，不太明確的案子他們也會說很明確，你法官要判死刑。

我們的憲法要求法官，對台灣社會的每一個人，不論是不是做了壞事，都有人權，都有被以人來對待的權利。因為，在法院確認他犯罪之前，他都有可能是被誤會和冤枉的（其實法院確認之後，他也有可能是被誤會和冤枉的）。

如果殺害小燈泡的人是個精神病患，卻被法院認為精神正常，我也會認為是被冤枉。

Ｑ27.對於小孩的性侵案件中，你認為犯罪人若是喝酒或是精神上的問題，難道罪行就得減緩嗎？他們還是犯了罪阿，怎麼能說因為此因素就對他們包容？

如果是喝酒，應該是不行。

如果是有精神上的問題，法律已經明確規定要減緩，法官必須遵守這規定。因為這些人需要的，除了刑罰之外，還有治療。他們是因為疾病無法控制自己的行為而犯罪，不只是因為他是壞蛋。

你認同超過81歲的老年人，聽障和聲障的人，未滿18歲的小孩子若是犯罪要減緩嗎？其實道理是接近的，因為這樣的人難以控制自己的行為或是難以融入社會。

Ｑ28.你覺得你會後悔當法官嗎？Why？

不會後悔，我很慶幸自己有機會當法官，雖然因為宗教的關係，我知道這職務容易造孽（因為錯誤害了別人），死了之後很可能會下地獄，但我還是慶幸。

理由如我先前所講：可以做自己。

Ｑ29.如果你不當法官，你會做什麼？

這真是好問題。

我年輕時最想做的工作是去國家公園或林務局當巡山員或導覽員，就是一個政府出錢讓你天天在山裡面混的概念。最早想投入的工作則是旅行雜誌的記者，也是一個可以利用工作走遍台灣各角落的差事。

但我想，如果我沒有當法官，我非常有可能去原住民的部落當小學老師。

你有沒有發現我嚮往的工作大部分都在山裡？可是偏偏從事司法實務工作的人，幾乎都要在某個縣市最熱鬧的城市工作。

Ｑ30.你支持死刑嗎？

之前講過了，但怕提問題的你失落，所以簡單再回復一次。

不支持。

我跟你說，我們法官圈有一個網站，叫「法官論壇」，是一個限法官檢察官才能參與的BBS站。裡面發言的法官大部分是支持死刑的，跟我過往一樣的支持死刑。

我經歷過那個過程，我很容易接受他們的想法和邏輯，但我覺得他們和過往的我一樣，沒有好好思索過死刑這個制度可能產生的風險。世界上絕對不會有不出錯的系統！

你是不是跟我一樣不希望見到心愛或認識的人，因為被冤枉而被槍決？