可以看檢察官評鑑案件檔案嗎？

民間司改會在102年底向檢察官評鑑委員會申請閱覽、抄錄與複製三個評鑑案檔案，經檢評會拒絕，民間司改會訴願未果後，提起行政訴訟。

司改會請求的依據有兩個：政府資訊公開法¹與檔案法²，都是和政府資訊請求相關的法律。

政府資訊公開法和檔案法是普通法：政府資訊公開法第2條，其他法律另有規定者，依其規定。
法官法優先適用：法官法第41條第5項規定評鑑委員會調查所得資料，除法令另有規定外，不得提供其他機關、團體、個人或供人閱覽、抄錄。檢察官評鑑也適用法官法規定，北高行認為上面的規定應該優先適用於政府資訊公開法或檔案法。

調閱的偵查卷部分：刑事訴訟法第245條第1項規定偵查不公開。其中部分內容是調閱的偵查卷影本，有些是特偵組或台北地檢署偵辦，偵查中資料不公開，民間司改會也同意排除此部分申請，因此檢評會可以拒絕此部分資料提供。
評鑑會中受評鑑人意見書、陳述意見逐字稿部分：這部分屬於法官法第41條第5項的「調查所得資料」，依照前面所述，不得提供。
決議的選票：這部分北高行認為即便不屬於「調查所得資料」，依照政府資訊公開法第18條第1項第3款規定：「政府機關作成意思決定前，內部單位之擬稿或其他準備作業，應限制公開或不予提供。但對公益有必要者，得公開或提供之。」北高行認為選票屬於該款規定，因而原則不公開。至於但書所說的，例外在「公益有必要時」，可以公開或提供方面，北高行認為本件涉及的是受評鑑人承辦案件時違反規定，和公益無關。