直接觀看文章

一起讀判決

  • 首頁
  • 簡介
  • 憲法
  • 刑事
  • 民事
  • 行政
  • 有問題？

標籤：車禍

5 八月 20195 八月 2019 一起讀判決 刑事

闖黃燈有沒有過失：車前狀況的注意

之前，一起讀判決曾經寫過一篇「闖黃燈有沒有過失？」這個判決是一起交通事故案件，台中地院判決構成過失致重傷，被告 … 繼續閱讀 闖黃燈有沒有過失：車前狀況的注意

分享

  • Facebook
  • 電子郵件
  • Twitter
  • 列印
  • Pocket
  • Telegram
  • WhatsApp
  • Skype
  • 更多
  • LinkedIn
  • Reddit
  • Tumblr
  • Pinterest

請按讚：

喜歡 正在載入...

當新文章上線時，同時寄送到您指定的信箱。

加入其他 6,203 位關注者

1分鐘法律教室

​​​今天華山命案二審宣判，新聞指出法院認定被告符合自首，目前判決尚未上網，還無法知道理由，但讓我們先來談談什麼是自首，自首對被告有什麼好處？ ​​ 1️⃣刑法第62條  ​​刑法第62條規定了自首的意義跟法律效果：「對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑。但有特別規定者，依其規定。」 ​​ 2️⃣未發覺之罪自首而接受裁判  ​​自首必須是對未發覺之罪。「發覺」的意思是：有偵查權的機關或公務員，比如檢察官或警察，已經知道犯罪事實，並且知道犯罪人是誰。如果只是被害人、被害人以外之人知道，但偵查機關還不知道，仍然屬於未發覺。 ​​ ​​舉例來說，發生車禍後、員警到場處理前，被害人跟路人都已經知道車禍發生，也知道是誰肇事，但只要在員警知道前，肇事者表明自己就是行為人，願意接受裁判，仍然會符合自首要件。 ​​ ​​3️⃣發覺，要到什麼程度？ ​​ ​​所謂「已發覺」嫌疑，雖然不用精確地知道犯罪情形，但至少要有確切之根據得合理之可疑，不能只是單純主觀上的懷疑。 ​​ ​​「有確切之根據得合理之可疑」與「單純主觀上之懷疑」，主要區別在於有偵查犯罪權限之機關或人員能否依憑現有、客觀的證據，在行為人與具體案件之間建立直接、明確及緊密之關聯，使行為人犯案之可能性提高至被確定為「犯罪嫌疑人」的程度。 ​​ ​​舉例來說，警察不能只是因為某人有不正常神態、舉止，來進一步懷疑跟推測，就認為已經發覺犯罪嫌疑。而是要有客觀的跡證，建立起人跟犯罪的關聯，才能認為犯罪嫌疑「已被發覺」。 ​​ ​​4️⃣自首的效果：可以減輕其刑 ​​ ​​構成自首的效果是，「得」減輕其刑。刑法第66條第1項本文規定：「有期徒刑、拘役、罰金減輕者，減輕其刑至二分之一。」這裡的「至」是至多的意思，最多可以將刑度減半。 ​​ ​​此外，既然是「得」，不減也沒有違法，法院仍有裁量空間。 ​​ ​​5️⃣車禍的幾種自首可能  ​​當車禍而有人受傷時，員警到場後，如果嫌疑犯符合自首條件，警察會填製一份「道路交通事故肇事人自首情形紀錄表」，當中條列了幾種自首可能性：  📕​​肇事人親自或託人電話報警，並已報明肇事人姓名、地點、請警方前往處理。 ​​📗肇事人親自或託人前往警察機關報案，報明肇事人姓名、地點。 ​​📘報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓名，處理人員前往現場處理時，肇事人在場，並當場承認為肇事人。 ​​📙報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓名，處理人員前往傷者就醫之醫院處理時，肇事人在場，並當場承認為肇事人。 ​​ ​​您注意到了嗎，這四種情況都是員警還沒確認嫌疑犯的身分時，肇事者就主動告知，因此都會符合自首的要件。 ​​ ​​1分鐘法律教室，我們下次見。 ​​ ​​#自首 ​​#刑事訴訟法 ​​#一起讀判決 #一分鐘法律教室 #1分鐘法律教室 #法律系 #法學院 #法律 #裁判 #判決 #裁定 #法院 #司法 ​​
​​​《課堂複習》  ​​嗨，歡迎來到1分鐘法律教室，之後每9篇貼文，我們會做一次簡單的回顧，幫大家總複習。如果有錯過的文章，可以往前滑。 ​​ 1️⃣​​[憲法]通姦罪憲法法庭言詞辯論行前指南 ​​ ​​上周的3月31日，大法官舉行通姦罪釋憲案言詞辯論，這篇文跟大家介紹誰聲請了這次的釋憲案、大法官要討論什麼、回顧先前通姦罪554號解釋的合憲理由、這次的爭點有哪些、有哪些人會出席憲法法庭言詞辯論，是給大家的憲法法庭言詞辯論行前指南。 ​​ 2️⃣​​[憲法]通姦罪釋憲案何時出爐 ​​ ​​3月31日中午，經過3個小時的言詞辯論後，司法院院長許宗力宣告言詞辯論終結，並將於1個月內指定期日公布解釋。這篇文章跟大家介紹，為什麼許宗力院長不是說1個月後公布解釋，而是1個月內【指定】期日公布解釋，最遲什麼時候我們會看到通姦罪釋憲案的解釋出爐？ ​​ 3️⃣​​[憲法]通姦罪釋憲案，是大法官有史以來，第幾次言詞辯論？ ​​ ​​這篇文章回顧了過去的釋憲案言詞辯論，其中有好幾號是大家耳熟能詳的解釋，像是檢察官羈押權回歸法院的392號、副總統可不可以兼任行政院長的419號、集會遊行法的445號、真相調查委員會的585號、按捺指紋案的603號、新聞媒體跟追案的689號、藥師執行場所限制的711號、羈押閱卷權的737號、同性婚姻的748號，以及年金改革的781-783號。 ​​ 4️⃣​​[民法]跟有配偶的人超友誼，要賠償嗎？ ​​ ​​延續通姦罪的問題，這篇來談民法上的配偶權受到侵害時，即便沒有到達通姦罪實務要求的性器官接合的程度，只要行為已逾社會一般通念所能容忍的範圍，而達於破壞他人婚姻共同生活之圓滿安全及幸福之程度，縱使沒有構成刑法上通姦罪，民事法上也可能要負擔損害賠償責任。 ​​ 5️⃣​​[不分類]撞到特斯拉的5歲男孩，有什麼法律上責任? ​​ ​​三天前，有則新聞提到5歲小男孩騎自行車撞上一台剛買不到1個月的特斯拉，造成板金凹損，到場員警對小男孩酒測，引發網友熱議。這篇文討論如果小男孩真的酒駕自行車、撞凹特斯拉，會有刑事責任？行政責任？民事責任？小男孩撞壞東西，法定代理人要負責嗎？ ​​ 6️⃣​​[民法]員工在工作時惹事，老闆要幫忙賠嗎? ​​ ​​延續法定代理人對未成年子女的民法第187條特殊侵權責任，進一步談民法第188條僱用人責任。如果受僱人也就是員工，因執行職務發生不法行為，造成被害人受到權利損害，僱用人要跟受僱人負連帶賠償責任。當僱用人賠償後，可以跟受僱人求償，受僱人還是負最終責任。 ​​ 7️⃣​​[民法]老闆在什麼情況下，要為員工不法行為負責？ ​​ ​​延續前一篇，這篇繼續講民法第188條受僱人責任，何謂受僱人？怎樣算執行職務？為什麼民法要讓僱用人和受僱人連帶賠償被害人？這篇也會提到媽媽嘴案，被害人家屬對謝依涵跟雇主連帶賠償訴訟的法律見解。 ​​ ​​1分鐘法律教室，我們下次見。 ​​ ​​#複習 ​​#一起讀判決 #一分鐘法律教室 #1分鐘法律教室 #法律系 #法學院 #法律 #裁判 #判決 #裁定 #法院 #司法 ​​

分類

  • 稅法 (8)
  • 站務 (15)
  • 醫事法 (2)
  • 行政 (63)
  • 解字 (1)
  • 資訊法 (1)
  • 偵查 (6)
  • 刑事 (135)
  • 勞動法 (2)
  • 司改 (19)
  • 司法實務 (2)
  • 外稿 (13)
  • 外國法 (12)
  • 家事 (3)
  • 憲法 (150)
  • 書摘 (5)
  • 民事 (67)
  • 法律電影 (1)
  • 法律倫理 (4)
  • 法律史 (1)
  • 法律之外 (1)
  • 用 RSS 訂閱最新文章
Create a website or blog at WordPress.com
loading 取消
文章未送出─請檢查你的電子郵件地址！
電子郵件地址檢查失敗，請再試一次
抱歉，你的網誌無法透過電子郵件分享
%d 位部落客按了讚：