標籤：大法官解釋

釋字156號解釋本身是一個補充解釋，自己也被補充解釋過兩次。一次是最新的釋字774號，另外一次則是742號解釋 … 繼續閱覽 釋字742號解釋：對都市計畫通盤檢討變更可否提起救濟？

2019年1月11日，大法官在司法節了做出第774號解釋，針對釋字156號補充解釋，處理的問題是：都市計畫個別 … 繼續閱覽 釋字774號：都市計畫個別變更範圍「外」的人民，可否提起行政救濟？

2019年1月10日司法院書記處發佈新聞稿，表示大法官將在1月15日針對累犯加重處罰規定是否違憲聲請案，舉辦公 … 繼續閱覽 累犯、更定其刑與釋憲案

2018年已經結束，讓我們來回顧一下這一年大法官會議，有什麼特別值得關注的地方，這是系列的第二篇，第一篇在此。 … 繼續閱覽 回顧大法官的2018年之二

2018年已經結束，讓我們來回顧這一年大法官會議，有什麼特別值得關注的地方，這是系列的第一篇。 一、和去年相比 … 繼續閱覽 回顧大法官的2018年之一

[1]釋字第760號解釋：警察三等特考職務任用資格差別待遇案 一起讀判決：警察特考後的間接性歧視 解釋爭點：警 … 繼續閱覽 2018年大法官解釋彙整（760-773）

 二元訴訟制度與統一解釋我們的法院分成行政法院跟普通法院兩個體系，各自有自己的終審法院：最高行政法院跟最高法院 … 繼續閱覽 2018年底的2號統一解釋