分類：民事

原告「施建新」曾是職棒米迪亞暴龍執行長，認為97年間自由時報未經查證而不實報導「買球隊打假球」。Google「 … 繼續閱覽 施先生 v. Google被遺忘權的二審判決

昨天，台北高等行政法院出了一份新聞稿，表示將中廣和交通部之間的確認法律關係存在事件，移到台北地院，今天我們來談 … 繼續閱覽 民國35年的承諾

原告郭憲彰是執業律師，承接一件當事人被羈押在屏東看守所的委任案件，當他拿著委任狀到屏東看守所要接見當事人時，屏 … 繼續閱覽 見不到當事人的國家賠償

前一篇文章「民事金字塔中的強制律師代理」，一起讀判決介紹司法院將提出的民事訴訟法修正草案，其中500萬元以上的 … 繼續閱覽 一審會有多少強制律師代理案件？

金字塔型的訴訟程序跟組織，是許宗力院長主要的願景之一，刑事與行政訴訟法都已相繼提出草案。昨天，司法院民事廳出了 … 繼續閱覽 民事金字塔中的強制律師代理

105年的高院法律問題座談會中，桃園地院提出一個困擾實務的問題，由於最高法院似乎有兩種見解，該次座談會的結論是 … 繼續閱覽 違約金的消滅時效

刑案部分，台北地院刑事庭去年11月判決無罪，但太太對律師跟律師所屬的法律事務所也提起了民事損害賠償訴訟，請求律師跟事務所連帶賠償6000萬元，台北地院民事庭在上個月判律師跟所屬事務所應連帶賠償35萬元。