108年12月13日，大法官作出今年的第13號解釋：第786號。這號解釋處理的問題是：修正前的公職人員利益衝突迴避法就違反該法規定，罰鍰就由100萬元起跳，有沒有太過嚴苛，而違反責罰相當原則。
2019年大法官解釋彙整
有些朋友提到，在瀏覽網誌時，找不太到全部的大法官解釋，以下把今年迄今解釋的相關文章彙整如下，從解釋號碼點擊過去 … 繼續閱讀 2019年大法官解釋彙整
785號解釋：解開公務員訴訟限制與要求制定框架性規範
大法官在108年11月29日做出的釋字785號解釋，同時處理了兩個問題，一起讀判決也寫了兩篇文章（1 , 2） … 繼續閱讀 785號解釋：解開公務員訴訟限制與要求制定框架性規範
785解釋之二-公務員超時工作怎麼辦？
消防隊員的勤務時間是勤一休一，執勤24小時、休息24小時。101年間，有兩位高雄市消防隊員認為這種超時服勤並不 … 繼續閱讀 785解釋之二-公務員超時工作怎麼辦？
785號解釋之一：解開公務員特別權力關係的枷鎖
高雄市政府消防局外勤消防隊員的勤務時間是勤一休一，執勤24小時、休息24小時。101年間，有兩位消防隊員認為這 … 繼續閱讀 785號解釋之一：解開公務員特別權力關係的枷鎖
釋字第784號解釋黃昭元大法官協同意見書
編按：784號解釋有8份意見書，以下全文分享黃昭元大法官提出的協同意見書，十分值得細讀。 一、本案爭點、解釋意 … 繼續閱讀 釋字第784號解釋黃昭元大法官協同意見書
國中生對成績評量的憲法挑戰
108年10月25日，大法官作成784號解釋，宣告各級學校學生，如果自身的權利因為學校之教育或管理等公權力措施 … 繼續閱讀 國中生對成績評量的憲法挑戰
