火車殺警案的具保爭議

火車殺警案除了被告行為時是否有責任能力,引發討論外;另外一個爭執點在具保。不久之前,台南高分院第二次撤銷具保裁定,將案件發回嘉義地院重新裁定。整個司法程序尚在進行中,我們來談談目前為止,發生的具保法律問題。

789號解釋和現行實務運作有什麼差別?

789號解釋涉及性侵害犯罪防治法第17條第1款「因性侵害致身心創傷無法陳述」時,被害人警詢陳述證據能力的例外規定,大法官作了合憲性解釋。這和現行的司法實務運作,差別在哪裡?因為這號解釋的出現,司法實務有什麼要改變的嗎?

「嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例」規定了什麼?

109年2月25日,立法院三讀通過「嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例」,隨即經總統簽署公布,以下我們來介紹這部剛通過的特別條例,一共有19個條文。這部法律針對的對象是「特殊傳染性肺炎(COVID–19)」,也就是俗稱的武漢肺炎。