2013年7月間，布農族的王光祿某日在河床某處拾獲土造長槍及子彈。在8月份拿來獵捕山羌、長鬃山羊保育類動物各1隻。檢察官起訴後，經法院判刑確定1。
王光祿涉犯的罪名包括：
- 槍砲彈藥刀械管制條例第8條第4項，未經許可持有槍枝者，處3年以上10年以下，併科罰金700萬元以下。這個部分，法院判決3年2月，併科罰金7萬。
- 野生動物保育法第41條第1項第1款，獵捕、宰殺保育類野生動物者，處6月以上5年以下，得併科罰金。這個部分，法院判決，判決7月。
判決最後的應執行刑是：3年6月，併科罰金7萬。
狩獵是原住民族的傳統，原住民基本法第19條規定：「原住民得在原住民族地區『依法』從事獵捕野生動物之非營利行為。」
此外，槍砲彈藥管制條例第20條第1項規定了，原住民未經許可，持有自製之獵槍，供作生活工具之用者，處行政罰鍰，槍砲條例有關刑罰之規定，不適用之。排除原住民持有自製獵槍刑事責任。
但本案的情況，王光祿沒有事先申請，依法從事獵捕；持有的槍，不是「自製之獵槍」，法院判決有罪確定。判決確定後，王光祿向司法院大法官聲請憲法解釋，檢察總長也為王光祿提起非常上訴。
2017年2月9日，最高法院在106年度台非字第1號調查程序中，有史以來第一次將開庭過程網路直播，到場的法律學者有王皇玉、蔡志偉、鄭川如老師，也有行政院原住民族委員會、農業委員會、內政部警政署到庭表示意見。
2017年9月28日，最高法院承審合議庭裁定停止審判，認為槍砲彈藥管制條例跟野生動物保育法的處罰規定，沒有就原住民特殊情形加以考量，請求就該部分宣告違憲。這是最高法院第一次以法律違憲為由，向司法院大法官聲請憲法解釋。
2021年1月22日，大法官決議將在3月9日上午9點，對王光祿案在憲法法庭進行言詞辯論。
這次大法官也首次公開邀請法庭之友，任何人、團體或機構，如果想要以法庭之友身分提供書面意見，可以在3月2日前寄到大法官書記處。
大法官會看到你的意見。
一起讀判決 