2020年3月31日中午，在經過三個小時的開庭後，審判長許宗力院長宣示通姦罪釋憲案的言詞辯論終結，並將於1個月內指定期日公布解釋。

為什麼許宗力院長所宣示的是：將於1個月內「指定」公布解釋的期日，而不是：1個月內公布解釋？這和一般法院判決後指定期日宣判，有什麼不同？

現行司法院大法官審理案件法（簡稱大審法）第13條規定，大法官解釋案件必要時，得行言詞辯論。解釋案件的言詞辯論，則準用憲法法庭的言詞辯論規定。

接著，大審法第24條第2項規定憲法法庭的判決的宣示日：「經言詞辯論之判決，應於言詞辯論終結後一個月內指定期日宣示之。」

條文中講的是一個月內指定「宣示期日」，而不是一個月內公布結果，這也正是許宗力院長宣示將於1個月內「指定」公布解釋的期日的法律依據。

另外，根據憲法法庭審理規則第16條但書：「經言詞辯論之裁判，應於言詞辯論終結後一個月內指定期日宣示之。但自言詞辯論終結時起至宣示裁判期日不得逾二個月。」換言之，通姦罪的憲法解釋，最晚會在2個月內宣判。

4月30日，大法官書記處發布新聞稿，指出這次的釋憲案將在5月29日週五下午4點宣示解釋，宣示過程公開旁聽，也會有網路直播。這也是有史以來，大法官第一次以開庭的方式來宣示解釋結果。