2019年1月10日司法院書記處發佈新聞稿，表示大法官將在1月15日針對累犯加重處罰規定是否違憲聲請案，舉辦公開的說明會。以下，我們來聊聊，累犯是什麼？對被告或受刑人有什麼樣的影響？以及這次的大法官說明會要探討什麼問題。

一、什麼是累犯？

累（ㄌㄟˇ），依照教育部字典的意思是指：堆積、集聚、屢次、連續、頻頻的意思。換言之，累犯就是一再犯罪，但在法律上，並不是第二次犯罪，就是累犯，而是要符合一定的要件。依照刑法第47條規定的累犯包括兩種情形：

  1. 受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者。
  2. 強制工作後，經免除其刑，則以強制工作處分執行完畢或一部執行赦免的5年內作為累犯認定期間。

舉例來說，甲之前犯下Ａ罪，被判刑5月有期徒刑，在執行完畢之後5年內，又故意犯有期徒刑以上的Ｂ罪，後面這個B罪就會構成累犯。要特別注意的是，這個Ａ罪必須是被判有期、無期徒刑，沒有包含拘役、罰金這兩種情況。

二、什麼時候算執行完畢？

在刑法上，徒刑的執行完畢有三種可能，並不是只有出監才算。
第一，入監服刑完畢。
第二，易刑處分，包括繳納完易科罰金，或是服完社會勞動服務，依照刑法第44條，以已執行論。
第三，無期徒刑假釋滿20年、有期徒刑假釋期滿未經撤銷，依照刑法第79條第1項本文，以已執行論。

三、累犯的效果是什麼？

累犯有幾個不利益的效果，包括：
(一)加重本刑至二分之一
所謂的至二分之一，是指最多可以加到1/2，並不是說一定要加到本刑1/2。比如說普通竊盜罪是五年以下有期徒刑，累犯就可以量到7年半。
(二)影響累進處遇的責任分數
之前在「關於假釋的八件事」一文中提到，累進處遇，是針對刑期六月以上的受刑人，依照刑度給一定的責任分數，然後經由監獄中的表現加分。好像遊戲打怪一樣，從第四級開始，一旦分數達標，就可以晉級，假釋的底線是第二級。依照「行刑累進處遇條例」，累犯的每一級責任分數都要加上1/3。
(三)更難或不能假釋
依照刑法第77條規定，假釋要服刑超過一定的期間。以有期徒刑來說，要超過刑度的1/2，但累犯則要超過2/3。而且如前面提到的，假釋要累進處遇二級以上，累犯每一級的升級的分數又更高，讓假釋更困難。此外還有所謂的三振條款，最輕本刑五年以上的重罪「累犯」，假釋後五年故意犯最輕本刑五年以上的重罪，就不能假釋了。
(四)不能遴選到外役監
依照外役監條例規定，受刑人如果是累犯，並不能遴選到外役監的。

四、刑法第48條更定其刑

刑法第48條本文規定：「裁判確定後，發覺為累犯者，依前條之規定更定其刑。」，所謂的更定其刑，也就是要依照累犯的規定加重刑度。
這邊會出現一個問題，當法官在判決時，依照卷內的資料，已經可以知道被告是累犯，但法官沒有發現、檢察官沒上訴，在判決確定後才發現被告是累犯，可不可以更定其刑？算不算是裁判決定後才發現是累犯？
就此，法院原本有肯定跟否定兩種不同見解，但最高法院106年度第16次刑事庭會議就這個問題作成決議，採取否定說，認為此時應該目的性限縮。法院不能在判決確定後，對被告為更不利的裁定。除了這種情況以外，還有沒有刑法第48條適用的空間，可能需要想一想。

五、這次說明會的目的何在？

大法官在2019年1月15日舉辦說明會，所提出的題綱有二：

  1. 刑法第47條第1項關於累犯加重其刑，有無違反憲法一行為不二罰原則？不問前、後罪之犯罪類型、犯罪行為人之罪責及犯罪情節輕重，一律須加重本刑，有無違反憲法罪責原則、罪刑相當原則（比例原則）、平等原則或法律明確性原則？
  2. 刑法第48條前段規定：「裁判確定後，發覺為累犯者，依前條之規定更定其刑。」是否違反一事不再理原則？

六、聲請人是誰？

聲請人有6人，共7案，司法院已經公佈這7案的釋憲聲請書。包括高雄高分院曾永宗、任森銓及陳松檀法官組成的合議庭、彰化地院陳德池法官、前花蓮地院吳志強法官聲請兩案，以及三位受刑人，聲請的理由就如同司法院公布的題綱內容。