當被保險人在105年2月29日前死亡，國民年金法第18條之1第1項規定領取遺屬年金的時點，是以(遺屬提出申請)當月為始點，造成愈晚申請的遺屬，愈晚開始領取遺屬年金。一位澎湖的林老先生認為這不合理，窮盡救濟途徑後，在澎湖地院官長相助之下，聲請釋憲成功，大法官在7月13日作成釋字766號解釋。
解釋認定上述國民年金法規定違憲，自解釋公布之日起不再適用，遺屬可以依照修正後的第2項規定，依法請求追溯補給從死亡事故發生時起，請領之日起前五年的遺屬年金。

衛生福利部公布處理原則

解釋出爐後，原本我還掛心聲請人林老先生是否會在期限內提起再審，也在思考其他沒有提起釋憲的遺屬，可否以及如何適用釋字766號解釋。沒想到國民年金的主管機關衛生福利部，很快地地公布「因應司法院釋字第766號解釋，有關105年2月29日前發生死亡事故之國民年金保險遺屬年金給付處理原則」，自766解釋做成當天起開始生效，讓上述所有的憂慮跟疑慮完全一掃而空。
在此希望能對衛生福利部致上敬意，他們並沒有把大法官解釋當成追溯補給遺屬年金的上限，而是作為最低的底線，擴及了舊法時代受到影響的所有遺屬。

擴及所有遺屬

原則區分了四種情形，遺屬都可以從原來的申請日起算，追溯補發被保險人死亡後五年內可以領取的給付。
首先，釋憲聲請人也就是林老先生，由勞保局直接依766號解釋追溯補給遺屬年金，林老先生不用提起再審。
其次，尚在進行中的遺屬年金申請案，如果還沒經勞保局核定或還沒確定，由勞保局追溯補給，申請人也不用另外申請補發。
再者，如果申請案已經確定，遺屬可以另行向勞保局申請補發。換言之，不限於766號解釋的聲請人林老先生才可以，也不設申請期限，只是要由遺屬自己提出申請，勞保局不會主動補發。
最後，在解釋後才申請的情形，直接可以追溯補給。
不過，如果符合補發的遺屬已經死亡，該原則指出由於資格無法繼承，就不予補發。

值得稱許的衛福部

換言之，除了林老先生以外，所有跟他有一樣情形的遺屬，現在都可以追溯補給遺屬年金了，衛生福利部將大法官解釋意旨適用到所有的申請案，不論確定與否，也不待聲請人提起再審。
在大法官作出解釋後，行政機關能在短短的2個月內，勇於任事並予以補救，實在值得掌聲鼓勵。