今年5月24日所作成的釋字748號解釋，認為民法婚姻章規定，沒有讓同性別的兩個人，可以為經營共同生活的目的，成立具有「親密性及排他性的永久結合關係」，違反了憲法保障婚姻自由及平等權。解釋文最後要求有關機關應在解釋公布之日起2年內，完成相關法律之修正或制定。逾期未完成的話，同性二人可以依民法婚姻章規定，向戶政機關辦理結婚登記。

那麼，在這兩年之間，如果法律尚未修訂完成，同性別的兩個人，請求戶政機關作成結婚登記，該怎麼辦？

今天北高行針對一件同性婚姻登記案件宣判，法院一方面撤銷訴願決定跟戶政事務所否准結婚登記的處分，但另外一方面，並沒有命戶政事務所作成准許結婚的登記，而是駁回原告這部分的起訴，為什麼如此呢？

案件事實

原告是兩位女性，在103年8月向台北市中正區戶政事務所辦理結婚登記，但遭到否准，原告提起訴願失敗後，提起行政訴訟，請求撤銷訴願決定、戶政事務所的否准處分，並請求法院命戶政事務所作成准許結婚的處分。

北高行的判決

如前面提到的，本案可說是勝負各半，法院撤銷訴願決定跟戶政事務所否准結婚登記的處分，但同時也駁回原告請求戶政事務所作成准許登記的處分。

撤銷訴願決定跟否准登記處分的理由

北高行認為戶政機關駁回結婚登記的理由，是認為同性婚姻並非民法上合法婚姻。但是這個理由已經被釋字748號認定違憲，因此戶政事務所否准登記的處分應該撤銷。

駁回請求做成准許結婚登記處分的理由

既然否准同性結婚登記是違憲的，那為什麼又不准原告請求戶政機關作成准許結婚登記的處分呢？

行政法院認為雖然民法婚姻章規定被宣告違憲，但同性婚姻制度尚未立法或制定，法院在法無明文情況下，無法命行政機關做成准許結婚登記的處分。

兩年修法義務是立法院的權責，即便存在漏洞，也不是法院可以直接填補處理。而且戶政事務所也表示，在制定或修法期間，原告可以先為「同性伴侶登記」，作為防阻同性婚姻被污名化的最基本方法。