陳明文可以上訴嗎？

昨天陳明文案二審宣判，陳明文一審原本無罪，二審改判構成公務員洩漏國防以外消息秘密罪。那麼，陳明文可以上訴最高法院嗎？

台南高分院認定的事實

2007年，當時的嘉義縣水利局局長陳殿寶把民雄污水道工程預算從8.7億下修為7.9億、專家學者建議名單、最有利名單這幾件事情，告訴了廠商偉盟公司董事長賴文正。

縣長陳明文則把標案底價是6.54億告訴賴文正，當時偉盟公司投標價原本是6.58億，另外一家清泰公司則是6.59億。依照政府採購法規定，採取最低標決標的情況，應該由較低價的偉盟公司優先減價，如果減價結果仍然超過底價，兩家公司再重新比減價格。但因為偉盟公司已經知道底價，因此減價到6.538億而決標。這個價格，只比底價低了20萬元。

構成什麼罪？

台南高分院認為不管是陳殿寶提供的工程預算金額、專家學者建議名單、最有利名單，或是陳明文給的工程底價，都是屬於國防以外的秘密，水利局長陳殿寶、縣長陳明文都構成刑法第132條第1項，洩漏或交付國防以外應秘密罪，該條的法定刑是3年以下，陳殿寶被判了1年2個月，陳明文6個月。

除此之外，檢察官還起訴圖利罪，但法院送會計師鑑定之後，這件標案廠商後來虧損，並沒有獲取利益，因此認為不構成圖利。

至於，一審嘉義地院原本判決陳明文無罪的理由在於，當時的賴文正雖然在調查站作出對陳明文不利的證詞，但地院認為賴文正的證詞是受到調查官的利誘而無證據能力。賴文正原本作證說底價是自己算出來的，調查官對賴文正說：「伊不是故意要給你嚇，當然你們善意的回應，我們會有善意的回應」，在賴文正辯護人和調查官確認後，賴文正更改證詞表示「我因為5月16日我去，另外事情去找被告陳明文，順便跟被告陳文明問這個東西啦，被告陳明文有跟我講654左右這樣子」，至於這部分台南高分院認定為什麼和地院不同，新聞稿還看不出來，有待判決上線。